This information is dedicated to PIP victims and is not meant to apply to other types of cosmetic surgery of which there are many and each has its own associated complexity. It would be reasonable to assume that the breast implant scandal with PIP is straight forward considering that the information widely publicized about the toxic silicone.

What makes these claims different is that the manufacturers of PIP are a company that was registered in France and is no longer trading, de bedrijfsleider heeft strafrechtelijke aanklachten tegen hem, en de verzekering dat hij voor het bedrijf had niet beschikbaar is als gevolg van de schending van de voorwaarden van de polis. Dus in termen van wie de schuldige is voor de hand liggende mogelijke eerste keuze die de fabrikant is geen optie.

De verantwoordelijkheid voor het gebruik van deze implantaten niet uitsluitend bij de fabrikant als ze significant waren, maar niet alleen werken. Er zijn ook de distributeurs die we kennen om te worden van een bedrijf genaamd Cloverleaf, and the clinics and the surgeons all of whom played a part in this. It is the level of involvement and responsibility that they each had which is the subject of debate and legal investigations and this is what distinguishes this from other claims for cosmetic surgery.

It would also be reasonable for you to assume these claims are medical or clinical negligence due to the procedure but that is not the legal case. De rechtszaak is dat deze claims zijn waarschijnlijk één van de conclusies van de consument in dezelfde manier dat je beschermd bent als je een defect product te kopen, hoewel het product in je lichaam werd geïmplanteerd door operatie is het nog steeds een product.

Dat is niet uit te sluiten volledig een element van medische nalatigheid, omdat dit een factor kan zijn.

Dus als deze moeten worden gepresenteerd als vorderingen van consumenten een deel van het bewijsmateriaal de werkelijke contract met de kliniek of chirurg die u geleverd of verricht de operatie. Dit is waarom we vragen mensen die onze hulp zoeken om kopieën van alle documenten die zij hebben ten aanzien van de oorspronkelijke brochure uit de kliniek die de behandeling van de laatste betaling of vergoeding voor nazorg.

Denk voorzichtig terug naar toen u voor het eerst besloten om deze behandeling te hebben en het kan de moeite waard zijn het schrijven van nota over dit aan uw herinnering helpen. We zullen dat je vraagt ​​om een ​​tijdslijn van soorten te bevestigen:

Als je hebt besloten om de operatie te ondergaan

Hoe je ging over het kiezen van de kliniek en / of chirurg

Wat reclamemateriaal heb je beoordelen of vertrouwen op voor uw keuze

Wat waren de betalingsvoorwaarden?

Wat heeft de kliniek van u vóór de ingreep plaatsvond bv. waren er ontmoetingen met de chirurg op voorhand, werden uw medische dossiers beoordeeld, was je onderzocht en ben je in een informatieblad te vullen over uw gezondheid en eventuele medicatie of kwalen.

Achtergrond informatie

De siliconen borstimplantaten werden gemaakt door het Franse bedrijf Poly Implant Prothese (PIP) en verboden in 2010. We zijn niet zeker van de datum waarop ze voor het eerst werden vervaardigd, maar dit was rond 2000-2003.

Het product werd als gevolg verbannen naar de identificatie die de implantaten waren niet de veilige medische siliconen, maar industriële kwaliteit.

Wat siliconen implantaat breuk?

Dit is wanneer het implantaat splitst en geeft het siliconengel. De splitsing kan een grote scheur of een klein split die nauwelijks merkbaar zou zijn en dat is het belangrijkste probleem voor de meeste vrouwen. Als de splitsing was duidelijk dat ze zouden hebben geweten dat er een probleem was sneller, maar omdat velen hebben een klein scheurtje waar de silicone wordt sijpelt het is niet duidelijk.

Het resultaat van de splitsing kan veel problemen, zoals littekenweefsel veroorzaken, rimpelen van de huid, vormverandering, pijn, gevoelloosheid om er maar een paar.

Wat is de mondiale schaal?

Recente schattingen van het totaal aan 300,000 implantaten in 65 landen om u een indicatie van de enorme omvang van dit probleem te geven met ongeveer 40,000 vrouwen in het Verenigd Koninkrijk. Enkel en alleen 5% of zo van de implantaten werden door de NHS.

Advies over verwijdering?

Er is geen consensus en het lijkt te zijn waar je woont, dat is het antwoord. Dus als je in Wales woont, Frankrijk, Duitsland, het is ja.

Als u woont in Engeland, Schotland en Noord-Ierland het antwoord is dat het niet nodig is, tenzij je een bevestiging dat u een breuk.

Wat is Compensatie?

Compensatie valt meestal in twee categorieën: 1) de pijn, lijden en verlies van faciliteiten die de fysieke en psychologische schade wordt verstaan:; en 2) eventuele financiële verliezen die de kosten van de eerste operatie en eventuele verdere behandeling kosten zouden zijn, reiskosten, werkonderbreking, geneesmiddel, enz….

 

Waarom zou ik nodig juridisch advies?

Wij, zoals je zou verwachten, recommend that you seek legal assistance because of the complexities referred to above but more importantly to protect your claim. Many women have already registered their potential claim and many more are continuing to do so. De registratie van hun gegevens beveiligt hun plaats in de bewering dat nu tegen meerdere verweerders tot schadevergoeding is geformuleerd. Er is nog geen deadline voor inschrijving, maar het is waarschijnlijk dat je nodig hebt om zo te hebben gedaan tegen het einde van juli, toen de registratie laatste fase is te wijten aan zijn afgerond. Deze datum kan worden verlengd, maar uit voorzorg zouden we vragen dat je werkt in de richting van die datum.

Mocht u paraferen juridisch advies over alle aspecten van een schadevordering voor cosmetische chirurgie nalatigheid dan bel ons vandaag, zodat we uw gegevens die u kan nemen en aan onze lijst.